18.12.15р. Справа № 904/4317/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ"
про стягнення 77 848 191,46 грн. за кредитним договором
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" про стягнення 77 848 191,46 грн. за кредитним договором.
Представник Відповідача у судовому засіданні заявив, що не зміг перевірити обґрунтованість розрахунку Позивача, у зв'язку з його складністю та просив з цього приводу призначити судову експертизу.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.15р., для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначено у справі №904/4317/15 судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17, к. 361), до якого направлено матеріали справи №904/4317/15; зобов'язано Відповідача, як ініціатора призначення судової експертизи, провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи, докази оплати надати господарському суду Дніпропетровської області.
13.11.15р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому вказано, що оплата експертизи № 4123/4124-15 у справі №904/4317/15, яка згідно з ухвалою від 28.07.15р. покладена на ТОВ "ТРАНСМАШ", м. Дніпропетровськ, станом на 10.11.15р. нездійснена.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд зобов'язав Відповідача невідкладно повідомити про виконання вимог ухвали від 28.07.15р. в частині оплати вартості судової експертизи; докази оплати надати господарському суду Дніпропетровської області. Повідомив, що у випадку не оплати вартості судової експертизи - справа розглядатиметься за наявними документам.
Відповідь на запит суду не надійшла.
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
Провадження у справі поновити з 26.01.16р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.01.16р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).
Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;
Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1