ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
17 грудня 2015 року справа №826/23833/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: не з'явились;
відповідача 1: не з'явились;
відповідача 2: не з'явились;
третьої особи: не з'явились
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до третя особа1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гончарова Сергія Івановича Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
провизнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Гончарова Сергія Івановича (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправними дії та рішення відповідача 2 щодо включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з частковою сумою відшкодування коштів за вкладом; 2) зобов'язати відповідача 2 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо позивача додаткові відомості щодо відшкодування залишку коштів за вкладом у розмірі 174 500,00 грн.; 3) зобов'язати відповідача 1 здійснити дії щодо виплати позивачу залишку відшкодування коштів за вкладом у розмірі 174 500,00 грн. шляхом включення до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/23833/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
До суду надійшло клопотання про заміну відповідача 2 на належного - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича.
Розглянувши у судовому засіданні 17 грудня 2015 року заявлене клопотання, суд звертає увагу на наступне.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 02 листопада 2015 року №198 змінено уповноважену особу Фонду, якій делегуються повноваження ліквідатора ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" делеговано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Оберемку Роману Анатолійовичу з 03 листопада 2015 року.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первинного відповідача 2 - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гончарова Сергія Івановича, належним відповідачем 2 - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемком Романом Анатолійовичем.
На підставі вищенаведеного, частини першої статті 52, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Замінити первинного відповідача 2 - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гончарова Сергія Івановича, належним відповідачем 2 - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемком Романом Анатолійовичем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко