Ухвала від 17.12.2015 по справі П/811/1029/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № П/811/1029/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., за участю:

секретаря судового засідання - Побочій О.В.,

представник позивача- не прибув,

представник відповідач - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кіровограді адміністративну справу

за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олто"

про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 213992,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року заявник звернувся до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олто", в якому просить стягнути кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 213992,55 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.

Ухвалою суду від 03 вересня 2015 року провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/586/15.

Як вбачається, з відомостей автоматизованої системи документообігу суду, рішення у справі № П/811/586/15 наразі набрало законної сили.

В судове засідання, призначене на 17 грудня 2015 року, представники сторін не прибули. Водночас, 17 грудня 2015 року до суду представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду те, що наразі відпали обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи, для вирішення заявленого відповідачем клопотання провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олто" про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук