ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про зупинення провадження у справі
11 грудня 2015 р. № 813/377/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулкевич І.З.,
за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.
за участю:
представника позивача Марадь С.М.
представників відповідача Лозинського І.П., Шестопалов В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства "Ектіавтопром" про стягнення заборгованості в сумі 121 009,56 грн,-
Встановив:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства "Ектіавтопром" про стягнення заборгованості в сумі 121 009,56 грн.
Представники відповідача в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі до розгляду Верховним Судом України заяви Приватного акціонерного товариства "Ектіавтопром" про перегляд ухвали ВАСУ від 06.10.2015 р у справі К/800/23816/15. В обгрунтування клопотання зазначили, що вирішення вказаної заяви про перегляд ухвали ВАСУ від 06.10.2015 р матиме преюдиційне значення для вирішення вказаної справи.
Представники позивача в судовому засіданні щодо клопотання представників відповідача про зупинення провадження у справі заперечила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення Верховного Суду України за результатами перегляду Верховним Судом України постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2015 у справі №876/3261/14 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2015 року у справі К/800/23816/15, перешкоджає подальшому розгляду справи № 813/377/15 та вплине на рішення по суті.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду Верховним Судом України заяви ПАТ «Ектіавтопром» про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2015 у справі № 876/3261/14 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2015 року у справі К/800/23816/15.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Ухвалив:
Клопотання представників відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №813/377/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства "Ектіавтопром" про стягнення заборгованості в сумі 121 009,56 грн до розгляду Верховним Судом України заяви ПАТ «Ектіавтопром» про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2015 у справі № 876/3261/14 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2015 року у справі К/800/23816/15.
Копію ухвали направити сторонам.
Сторонам при отриманні доказів, що вказуватить на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі № 813/377/15, письмово повідомити про це суд з наданням відповідних письмових документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.