Справа № 266/3917/15-ц
Провадження № 2/266/1541/15
18.12.2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Сараєва І.А.,
за участю секретаря - Сологуб Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В листопаді 2015 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вточнивши позовні вимоги, посилалась на те, що 12.03.2014 року між філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1286/14-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 7000,00 гривень, строком користування 18 місяців.У відповідності до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачкою за весь час користування кредитом були здійснені наступні платежі: 16.04.2014 року - 600,00 грн., 26.05.2014 року - 560,00 грн., 20.06.2014 року - 555,00 грн., 24.07.2014 року - 555,00 грн., залишок по кредиту складає 5881,84 гривень. Станом на 18.12.2015 року сума заборгованості складає: залишок по кредиту - 5881,84грн., нараховані проценти за період з 25.07.2014р. по 18.12.2015р. - 3914,95грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором і судовий збір на загальну суму 11014,79 грн.
В судове засідання представник позивача Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідачка до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги на загальну суму 11014,79 грн. визнала, зобов'язалась їх сплатити на протязі 10 місяців.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 12.03.2014 р. був укладений кредитний договір № 1286/14-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 7000,00 гривень, строком користування на 18 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 5-6).
Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 16.04.2014 року - 600,00 грн., 26.05.2014 року - 560,00 грн., 20.06.2014 року - 555,00 грн., 24.07.2014 року - 555,00 грн. Залишок по кредиту складає 5881,84 гривень (а.с. 4).
У зв'язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 18.12.2015 року сума заборгованості складає: залишок по кредиту - 5881,84грн., нараховані проценти за період з 25.07.2014р. по 18.12.2015р. - 3914,95грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 611, 638, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213- 215, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 1286/14-Ф2 від 12.03.2014 року у розмірі 11014 (одинадцять тисяч чотирнадцять) грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сараєв І. А.