Справа № 216/7229/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/646/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
17 листопада 2015 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2015 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 вересня 2014 року за № 12014040230000813, за яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянин
України, з середньо-спеціальною освітою, розведений, який має на утриманні
двох неповнолітніх дітей, не працюючий, мобілізований військової частини,
раніше судимий:
17.01.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у сумі 850 гривень.
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючий без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_2 ,
обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
У провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився в апеляційний суд Дніпропетровської області на призначену судом дату судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
У апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ставить питання про скасування вироку суду першої інстанції у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, неправильним застосуванням судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, тобто про погіршення положення обвинуваченого.
У зв'язку з викладеним, заслухавши думку прокурора, який вважав за доцільне піддати приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає необхідним відкласти апеляційний розгляд і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,
Здійснити привід до судового засідання апеляційного суду Дніпропетровської області на 09 год. 00 хв. 01.12.2015 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючий без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Про виконання ухвали повідомити апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31.
Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4