Справа № 672/1109/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2480/15
18 грудня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення страхового відшкодування,
встановила:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» подало апеляційну скаргу на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2015 року, одночасно звернувшись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення ним було отримано 16.11.2015 року.
Заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення представник публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» присутній не був, однак повний текст рішення було отримано 16.11.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.
Крім того, апеляційний суд приймає до уваги те, що відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень п.п. 4,5 ч.1 ст.295 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.
За таких обставин суд вважає, що строк апеляційного оскарження рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2015 року слід поновити.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ (Т.В.Спірідонова)
Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова