№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16025/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
20 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення Залізничного транспорту «Укрзалізничпостач» - Кириченко Олега Юрійовича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 жовтня2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення Залізничного транспорту «Укрзалізничпостач», третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року вищевказаний позов, було задоволено частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Не погодившись з судовим рішенням, 11 листопада 2015 року представник відповідача подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з підстав несвоєчасного отримання копії судового рішення - повного тексту.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити. Поновити представнику Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення Залізничного транспорту «Укрзалізничпостач» - Кириченко Олегу Юрійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення Залізничного транспорту «Укрзалізничпостач» - Кириченко Олега Юрійовича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 8 січня 2016 року.
Суддя Білич І.М.