07 грудня 2015 року Справа № 808/8346/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
08 жовтня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.09.2015 № НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 27.10.2015 провадження у справі зупинено до 03.12.2015 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
У період з 30.11.2015 до 04.12.2015 головуючий суддя по справі ОСОБА_4 перебувала у відрядженні у зв'язку з проходженням підготовки у Національній школі суддів України.
За даних обставин судове засідання 03.12.2015 не відбулось та було перенесено на 07.12.2015.
У судовому засіданні 07.12.2015 представники сторін зазначили про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що зумовили зупинення провадження.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 808/8346/15 та продовжити розгляд справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/8346/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко