Ухвала від 27.11.2015 по справі 804/2382/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2015 р. справа № 804/2382/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник Віталій Валерійович , перевіривши матеріали адміністративного позову позивача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Синельникове-Агро”, позивача 2: ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позивача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Синельникове-Агро”, позивача 2: ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року адміністративний позов позивача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Синельникове-Агро”, позивача 2: ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог ст.106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 16 лютого 2015 року.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено рекомендованим поштовим повідомленням на адресу позивачів, що зазначена в адміністративному позові.

Позивачі не усунули недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов позивача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Синельникове-Агро”, позивача 2: ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особам, які її подали, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
54386365
Наступний документ
54386367
Інформація про рішення:
№ рішення: 54386366
№ справи: 804/2382/15
Дата рішення: 27.11.2015
Дата публікації: 23.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: