Стр. 9
Номер провадження 2-о/631/41/15
Номер справи 631/2058/15-ц
04 листопада 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Покальчука Ю.М.
при секретарі Євсюковій О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області про встановлення факту родинних відносин.
До Нововодолазького районного суду з заявою звернулась ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування своїх заявлених вимог заявниця посилається на те, що 19.03.2012 року помер її батько - ОСОБА_2.
У свідоцтві про смерть батька на українській мові вказано прізвище «Гріненко», а у свідоцтві про народження заявниці прізвище батька на українській мові вказано «Гриненко», замість вірного «Гріненко». Дана помилка сталася через невірне написання прізвища. Всі інші дані, а саме місце народження, дата народження відповідають даним свідоцтву про народження. 23.08.2014 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.
На теперішній час вищевказана обставина не дає ОСОБА_1 можливості реалізувати її право на прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.
Зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області надали суду заяву, в якій просять розглядати справу у відсутності представника відділу, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.
Суд, розглянувши заяви заявника, зацікавленої особи, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2012 року помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 339940 від 22.03.2012 року
У свідоцтві про смерть батька заявниці на українській мові вказано прізвище «Гріненко», а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище батька на українській мові вказано «Гриненко», замість вірного «Гріненко». Дана помилка сталася через невірне написання прізвища. Всі інші дані, а саме місце народження, дата народження відповідають даним свідоцтву про народження серії V-ВЛ № 430066 від 16.10.1993 року.
23.08.2014 року позивач уклала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ВЛ № 238153 від 23.08.2014 року.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також підтверджено заявою свідка по справі ОСОБА_3.
Дана обставина не дає заявнику можливості реалізувати її право на прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, а саме родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Згідно зі ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що померлий 19.03.2012 року ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3-14,15,57-62,208,209,213-215,218, п.1 ч.1 ст. 256, ЦПК України, суд
ОСОБА_4 Костянтинівни - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлим 19.03.2012 року ОСОБА_2, як між рідними дочкою та батьком.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Покальчук Ю.М.