Справа № 636/3697/14-к
Провадження № 1-кп/636/40/15
17 грудня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали кримінального провадження № 12015220440000685, внесене 20 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження № 12014220440000685 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
14.12.2015р. до суду надійшло клопотання начальника ХОБСМЕ ОСОБА_7 про допит експерта ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку у судове засідання через відсутність у кошторисі ХОБСМЕ відповідних коштів, передбачених на відрядження.
Суд поставив на обговорення питання щодо можливості допиту експерта, який проводив експертизу, в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд, вивчивши клопотання начальника ХОБСМЕ, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти проведення судового засідання щодо допиту експерта у режимі відеоконференції, вважає необхідним здійснити проведення наступного судового засідання щодо допиту експерта ХОБСМЕ у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, через відсутність у кошторисі ХОБСМЕ відповідних коштів, передбачених на відрядження.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд -
Провести судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 12015220440000685, внесеного 20 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке призначене судом на 15 січня 2016 року на 10.00 год., щодо допиту експерту ХОБСМЕ ОСОБА_8 у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, пл. Леніна, 2) та Ленінським районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов'язки) Ленінського районного суду м. Харкова.
Зобов'язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Харкова встановити особу експерта, який викликані у судове засідання, та вручити пам'ятки про процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -