Ухвала від 03.12.2015 по справі 2-1528/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 2-1528/12 Головуючий в І інстанції: Цокол Л.І.

Апеляційне провадження 22-ц/796/16570/2015 Доповідач: Слободянюк С.В.

УХВАЛА

03 грудня 2015 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року про залишення без задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року залишено без задоволення заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 19 жовтня 2015 року, (а.с.190) ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.193).

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційну скаргу на оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказані ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року, визнанні судом поважні.

Проте, за подання апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

На момент подання апеляційної скарги, розмір мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», становить 1218 грн.

Відповідно до п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1218 грн.. на розрахунковий № 31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року .

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
54384608
Наступний документ
54384610
Інформація про рішення:
№ рішення: 54384609
№ справи: 2-1528/12
Дата рішення: 03.12.2015
Дата публікації: 22.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2012)
Дата надходження: 27.08.2012
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
22.03.2024 09:50 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.04.2024 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.04.2024 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
02.05.2024 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.05.2024 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.05.2024 14:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.05.2024 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРЕНКО ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ЦОКОЛ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕБАН В М
суддя-доповідач:
ВОЙНАРЕНКО ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ЦОКОЛ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕБАН В М
відповідач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит в особі Філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Смашна Алла Василівна
Смолюк Олександр Михайлович
позивач:
Діденко Петро Іванович
Прокурор в інтересах неповнолітньої Смашної Лейли Магомедівни , Смашного Максима Олеговича
Чернявська Ганна Іванівна
боржник:
Угорська Марія Василівна
Угорський Руслан Васильович
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник заявника:
Заєць Олександр Володимирович
приватний виконавець:
Скальський Андрій Іванович
стягувач:
АТ "ОКСІ БАНК"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"