79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
16.12.15 Справа №921/885/15-г/4
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М.,
Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Гусятинського районного споживчого товариства, б/н від 02 грудня 2015 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2015 року (підписане 20.11.2015 року), cуддя Бурда Н.М.
у справі №921/885/15-г/4
за позовом Гусятинського районного споживчого товариства, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область
про зобов'язання звільнення частини приміщення та стягнення заборгованості в сумі 13223,01 грн., з яких: 12000,00 грн. - сума основного боргу та 1223,01 грн. - пені
Гусятинське районне споживче товариство звернулось до суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 2376 від 08.12.2015 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/5889/15 від 14.12.2015 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2015 року по справі №921/885/15-г/4.
Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2015 року по справі №921/885/15-г/4 скаржником до апеляційної скарги долучено платіжне доручення №654 від 01 грудня 2015 року на суму 2795,37 грн.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Слід зазначити, що предметом позову у справі №921/885/15-г/4 є дві вимоги майнового та немайнового характеру: 1) стягнення заборгованості; 2) зобов'язання звільнення частини приміщення.
Відповідно до п.2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Разом з тим, відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становив один розмір мінімальної заробітної плати (п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент подання позовної заяви).
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2015 року по справі №921/885/15-г/4 скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 3349,50 грн. (110% від 3045 грн.).
При цьому, у пункті 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2093/15 від 12.11.2015 року «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 року №484-VIII)» зазначено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Враховуючи все наведене, долучене до матеріалів апеляційної скарги, платіжне доручення №654 від 01 грудня 2015 року на суму 2795,37 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки, скаржником до апеляційної скарги не додано належного доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому законом, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 4 аркушах) повернути скаржнику - Гусятинському районному споживчому товариству.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Матеріали справи №921/885/15-г/4 залишаються у Львівському апеляційному господарському суді, у зв'язку з розглядом апеляційної скарги ФОП ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2015 року.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
Бонк Т.Б.