14.12.2015 р. Справа №914/2823/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: до відповідача-1: до відповідача-2 : до відповідача-3: до відповідача-4: до відповідача-5 :ОСОБА_1, с.Грабовець, Стрийський район, Львівська область ОСОБА_2, м.Київ Товариства з додатковою відповідальністю “Меблевий комбінат “Стрий”, м.Стрий Львівської області ОСОБА_3, м.Київ ОСОБА_4, м.Київ ОСОБА_5, м.Стрий Львівської області ОСОБА_6, м.Стрий Львівської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції м.Стрий Львівської області
про:відшкодування заподіяних збитків (матеріальної шкоди).
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
суддя Мороз Н.В.
суддя Ділай У.І.
Представники:
від позивача-1: ОСОБА_7 - представник (договір про надання правової допомоги від 20.07.2015р.);
від позивача-2: ОСОБА_7 - представник (договір про надання правової допомоги від 20.07.2015р.);
від відповідача-1: ОСОБА_8 - представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
від відповідача-4:не з'явився;
від відповідача-5:не з'явився ;
від третьої особи: не з'явився;
Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам , які з'явилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1, с.Грабовець, Стрийський район, Львівська область, ОСОБА_2, м.Київ до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю “Меблевий комбінат “Стрий”, м.Стрий Львівської області, відповідача-2 ОСОБА_3, м.Київ, відповідача-3 ОСОБА_4, м.Київ, відповідача-4 ОСОБА_5, м.Стрий Львівської області, відповідача-5 ОСОБА_6, м.Стрий Львівської області про відшкодування заподіяних збитків (матеріальної шкоди).
Ухвалою суду від 21.08.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
З підстав, викладених в ухвалі суду від 23.09.2015р., залучено до участі в справі в статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Реєстраційну службу Стрийського міськрайонного управління юстиції та відкладено розгляд справи на 09.10.2015р.
Ухвалою суду від 09.10.2015р. розгляд справи відкладено на 19.10.2015р.
Ухвалою суду від 19.10.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено її розгляд на 03.11.2015р.
Ухвалою суду від 03.11.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/2823/15 у складі трьох суддів.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.11.2015р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. та Ділай У.І.
Ухвалою суду від 04.11.2015р. справу 914/2823/15 прийнято до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. та Ділай У.І. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
Ухвалою суду від 02.12.2015р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015р.
02.12.2015р. за вх.№52259/15 позивач-2 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.
Позивачі явку повноважного представника в судове засідання 23.12.2015р. забезпечили, подали пояснення в позовні вимоги підтримали.
Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання 23.12.2015р. забезпечив, позовні вимоги заперечив.
Відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4, відповідач -5 явку повноважних представників в судове засідання 23.12.2015р. не забезпечили.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання 23.12.2015р. не забезпечила.
Враховуючи вищенаведене, неявку представників відповідачів 2,3,4,5 та третьої особи з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти на: 23.12.15 р. о 16:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2.Сторонам, третій особі - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов'язати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :
3.1.явка повноважного представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.
4. Явка представників Відповідача-1,2,3,4,5 в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи обов'язкова.
5. Явка представника Третьої особи в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи обов'язкова.
6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Ділай У.І.