01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
про виправлення описки
"15" грудня 2015 р. Справа № 911/4366/15
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія”, Київська обл., м. Бровари
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Бровари
про стягнення 2 866,86 гривень
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 10.11.2015 у справі №911/4366/15 Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 866,86 гривень, позовні вимоги задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” (ідентифікаційний код 13711949) 2 866 (дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн 86 коп. заборгованості та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн 00 коп. судового збору.
26.11.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 10.11.2015 у справі №911/4366/15 видано наказ.
Разом з тим, у вступній, описовій та резолютивних частинах рішення господарського суду Київської області від 10.11.2015 у справі №911/4366/15 судом допущено технічні описки, а саме помилково зазначено невірне прізвище відповідача - Батченко, замість вірного - ОСОБА_1.
Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, а також наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок у рішенні господарського суду Київської області від 10.11.2015 у справі №911/4366/15.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Виправити допущені технічні описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Київської області від 10.11.2015 у справі №911/4366/15.
2. У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Київської області від 10.11.2015 у справі №911/4366/15 вважати вірним прізвище відповідача - ОСОБА_1.
Суддя В.А. Ярема