ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
14.12.2015
Справа № 910/31305/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю “Гросер”
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Кволітас”
про
визнання недійсним звітів про незалежну оцінку від 15.07.2015 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гросер” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кволітас” про визнання недійсним звітів про незалежну оцінку від 15.07.2015 р.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.
При поданні позову позивачем допущено порушення вимог, установлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати недійсним:
- звіт про незалежну оцінку нежитлового приміщення: виробничо-складської будівлі з вбудованими офісними приміщеннями, загальною площею 16 665,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 11, складений 15.07.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Кволітас»
- звіт про незалежну оцінку нежитлового приміщення: ДОК ДБХ, загальною площею 220,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 11, складений 15.07.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Кволітас», тобто 2 звіта про незалежну оцінку.
Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу” позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).
Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК.
Вивчивши подані матеріали, суддя зазначає, що позивачем заявлено позовні вимоги, які виникли за різними підставами та їх сумісний розгляд суттєво утруднить та затягне розгляд справи, а також завадить встановленню фактичних обставин у справі, зокрема, щодо обставин, з яких проводились вартісні оцінки майна, на підставі яких доказів, встановленню підстав невідповідності звітів нормам чинного законодавства.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.
Крім цього, відповідно до ст. 58 ГПК України об'єднувати в одну справу кілька позовних заяв є правом суду, а не його обов'язком.
При повторному зверненні до суду позивачу слід роз'єднати позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гросер” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кволітас” про визнання недійсним звітів про незалежну оцінку від 15.07.2015 р. та додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна