Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
17 грудня 2015 року № 912/4870/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13507", Кіровоградська область, м. Світловодськ
до: Світловодської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Світловодськ
про визнання договору недійсним, зобов'язання розірвати договір та призначення нового конкурсу на перевезення пасажирів,
Публічне акціонерне товариство "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 09.12.2015, яка містить вимоги наступного змісту:
визнати договір № 7-14 від 29.08.2014 року "Про перевезення пасажирів на приміському маршруті", укладений Світловодською РДА з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 "Про перевезення пасажирів на приміському маршруті" недійсним;
зобов'язати Світловодську РДА розірвати договір № 7-14 від 29.08.2014 "Про перевезення пасажирів на приміському маршруті", укладений між Світловодською РДА з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;
зобов'язати Світловодську РДА призначити новий конкурс на перевезення пасажирів на приміських маршрутах загального користування: "Світловодськ-Золотарівка", "Світловодськ-Калантаїв", "Світловодськ-Талова Балка", "Світловодськ-Семигір'я", "Світловодськ-Захарівка", "Світловодськ-Іванівка", "Світловодськ-Павлівка".
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду позивачу з нижчевикладених причин.
Згідно частини першої ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, ніж ті, які зазначені в частині першій та другій цієї статті, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" підписана представником позивача ОСОБА_2, якому 14.04.2015 року видана довіреність № 879 на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13507", що дійсна до 31.12.2016 року.
Однак, із тексту названої довіреності не вбачається наявність в ОСОБА_2 права підписувати позовні заяви, що подаються від імені Публічного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" до господарських судів. Зазначення в цій довіреності, зокрема, права подавати заяви, скарги, клопотання, звіряти документи від імені ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство 13507", а також на здійснення усіх процесуальних дій, що їх має вчиняти довіритель, не означає наявність у представника права на підписання позову (подання будь-яких заяв від імені товариства та підписання позовної заяви не є тотожними діями).
За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має право її підписувати.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" від 11.12.2015 року та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Також господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, серед іншого, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Керуючись ст.ст. 28, 54, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" від 11.12.2015 року та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
2. Належним чином засвідчені примірники рішення направити ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 38; Світловодській РДА за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.С. Глушков