Ухвала від 14.12.2015 по справі 127/14542/15-ц

Cправа № 127/14542/15-ц

Провадження № 6/127/1154/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобов'язань.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 49070899 з примусового виконання виконавчого листа №127/14542/15-ц від 24.09.2015, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів згідно виконавчого документу в сумі 58461,62 грн.

20.10.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відриття виконавчого провадження та боржнику надано строк для самостійного виконання до 27.10.2015 року; постанову про арешт майна боржника та оголошена заборони на його відчудження, а також надіслано запити для перевірки майнового стану боржника. Згідно отриманих відповідей було встановлено, що за боржником об'єктів нерухомого майна та транспортних засобів не зареєстровано, за вказаною адресою він не проживає. Також 08.12.2015 року державним виконавцем винесено та направлено до ВМВ УМВС України у Вінницькій області для виконання постанову про привід боржника. Станом на 10.12.2015 року заборгованість ОСОБА_1 не погашена, тому заявник звернувся до суду з даним поданням та просить тимчасово обмежити громадянина ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання ним своїх зобов'язань шляхом винесення відповідної ухвали.

В судове засідання представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції не з'явився, в поданні просив розглядати дане подання без його участі.

Вивчивши доводи подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2015 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто грошову суму матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 57 882,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 578,82 грн. (а.с.105-107).

За вищевказаним судовим рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області 24.09.2015 року видано виконачий лист № 127/14542/15-ц (а.с. 114).

Встановлено судом і те, що виконавче провадження за виконавчим листом № 127/14542/15-ц, виданим 24.09.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області, відкрито головним державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції 20.10.2015 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 112).

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулюється Законом України від 21.01.1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Пункт 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

З урахуванням викладеного, можна дійти висновку, що вирішення питання про обмеження у виїзді за межі України можливе за поданням державного виконавця у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення, рішення іншого органу (посадової особи), яке полягає у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків. Факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи це, саме державний виконавець має доказувати ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань.

Жодних доказів, які б підтверджували факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов'язаннь, покладених на нього судовими рішеннями, а саме того, що він, маючи змогу виконати зобов'язання щодо сплати боргу у повному обсязі або частково, не робить цього без поважних причин, державним виконавцем суду не надано. Як і не надано доказів про те, що станом на день розгляду подання у ОСОБА_1 існує заборгованість по виконанню рішення судів.

Стаття 313 ЦК України зазначає, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Зважаючи на те, що державним виконавцем не надано доказів на підтвердження факту ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання своїх боргових зобов'язань, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
54318481
Наступний документ
54318483
Інформація про рішення:
№ рішення: 54318482
№ справи: 127/14542/15-ц
Дата рішення: 14.12.2015
Дата публікації: 17.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: