Постанова від 03.12.2015 по справі 127/27149/15-п

Справа № 127/27149/15-п

Провадження 3/127/6563/15

П ОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, інваліда 3-ї групи інвалідності, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Вінниця, 600-річчяАДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2015 р. за місцем свого проживання в кв. 13 буд. 40 по вул. 600-річчя в м. Вінниці, ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинила сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за ознаками вчинення насильства у сім'ї.

Зі змісту ст. 1732 КУпАП випливає, що насильство сім'ї може полягати у вчиненні будь-яких насильницьких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру. При цьому з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.2) та письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.3). випливає, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сім'ї, а саме: психологічного характеру, що до своєї матері ОСОБА_2

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, приймаючи до уваги, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, є малозначним, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, враховуючи, що ОСОБА_1 має нестабільний стан здоров'я, є інвалідом 3-ї групи інвалідності, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1732 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя