"09" грудня 2015 р.
Справа №150/842/15-ц
Провадження по справі №2/150/301/15
/заочне/
9 грудня 2015 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,
при секретарі Діденко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розпався остаточно і подальше збереження сім'ї є неможливим.
Позивач в судове засідання не з*явився, в поданій до суду заяві просить розглянути справу за його відсутності, свої вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Відповідач, який був викликаний до суду через оголошення в пресі, повідомлений таким чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
Частиною 9 статті 74 ЦПК України визначено, що з опублікуванням оголошення в пресі про виклик в суд відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини своєї неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 29 серпня 1972 року у сіль ЗАГС Муровано - Куриловецького району Вінницької області, актовий запис №9 / а. с. 5/.
В подружжя від даного шлюбує двоє сині, які досягли повноліття.
Розірвати шлюб в органах РАЦС ОСОБА_1 не має реальної можливості, оскільки, відповідач відмовляється подати до РАЦСу спільну заяву про розірвання шлюбу.
Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Причиною розпаду сім'ї є те, що у подружжя розбіжні погляди на життя, ведення домашнього господарства, вирішення різного роду побутових та сімейних питань. Шлюбні відносини припинилися близько десяти років тому. Відповідач постійно перебуває на заробітках в Російській Федерації.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б як їх інтересам, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України дає підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст., ст. 105, 110, 112, 235 ч.8 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Телевань/ ОСОБА_3, який зареєстрований 29 серпня 1972 року у сіль ЗАГС Муровано - Куриловецького району Вінницької області, актовий запис №9
За вибором відповідача залишити їй прізвище ОСОБА_1, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі по 8 /вісім/ гривень 50 копійок з кожного.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя: Цимбалюк Л.П.