Ухвала від 27.10.2011 по справі 2-1814/11

Справа № 2-1814/11

УХВАЛА

27.10.2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 селищної ради Вінницького району Вінницької області про поділ спадкового майна в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, вселення в будинок , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 селищної ради Вінницького району Вінницької області про поділ спадкового майна в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, вселення в будинок.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не уточнено позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини.

За таких обставин позовна заява, відповідно до ухвали суду від 20 жовтня 2011 року, була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

27.10.2011 року, до відкриття провадження у справі, позивач звернулася до суду із заявою про повернення їй матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 селищної ради Вінницького району Вінницької області про поділ спадкового майна в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, вселення в будинок повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
54318142
Наступний документ
54318144
Інформація про рішення:
№ рішення: 54318143
№ справи: 2-1814/11
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 17.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.06.2020 11:00 Запорізький апеляційний суд
21.07.2020 11:40 Запорізький апеляційний суд
04.08.2020 11:40 Запорізький апеляційний суд
01.09.2020 16:40 Запорізький апеляційний суд
03.11.2020 10:20 Запорізький апеляційний суд
04.11.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
05.03.2021 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
06.05.2021 09:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
02.08.2021 08:45 Василівський районний суд Запорізької області
30.08.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
22.11.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
13.02.2024 12:30 Запорізький апеляційний суд
10.06.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
15.08.2024 08:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИЛОВА О В
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
НІКАНДРОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИЛОВА О В
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
НІКАНДРОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Вагачі Василь Степанович
Кальчишина Валентина Петрівна
Лавінська Лариса Олександрівна
Левицький Ростислав Васильович
Литвинчук Володимир Борисович
Медведюк Сергій Васильович
Пікар Світлана Володимирівна
Пікарь Євгенія Федорівна
Пікарь Михайло Володимирович
Пікарь Оксана Вікторівна
Пікарь Олег Володимирович
позивач:
Акціонерне Товариство "МетаБанк"
Вагачі Марія Михайлівна
Гордійчук Леся Миколаївна
Литвинчук Маріанна Михайлівна
Медведюк Олена Сергіївна
боржник:
1) Яковлєв Валерій Борисович 2) Горбенко Антон Євгенович 3) Яковлєва Валентина Анатоліївна
Пікарь Світлана Володимирівна
заінтересована особа:
ВАТ КБ "НАДРА"
Корсун Світлана Георгіївна
ПАТ КБ "Надра"
ТзОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство "МетаБанк"
Арєфіна Ганна Василівна
Забурмиха Валерій Дмитрович
Левицька Ірина Степанівна
Левицької Ірини Степанівни
ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
представник апелянта:
Кіщук Богдан Васильович
представник відповідача:
Мастеров Олександр Вікторович
представник заявника:
Новіков Олег Анатолійович
Полечук Стефанія Романівна
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУХАР С В
ПОЛЯКОВ О З
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ