печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33233/14-к
27 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПП «Інкла - Київ» на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити дії,-
ПП «Інкла- Київ» звернулося до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 щодо нездійснення процесуальних дій та просить скасувати рішення про відмову винести постанову по клопотанню від 6.11.2014 у кримінальному провадженні №42014000000000056-; зобов'язати слідчого СВ вчинити певну дію , а саме здійснити огляд системного блоку. В судовому засіданні представник ПП «Інкла- Київ» скаргу підтримав, просив задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився , вважаю можливим розглянути скаргу в відсутність.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження , яке внесено до ЄРДР за № №42014000000000056
6.11.2014р. ПП «Інкла- Київ» звернулося до слідчого ОСОБА_2 з клопотанням якому просив здійснити огляд системного блоку.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим не розглянуто та не вирішено по суті клопотання від 6.11.2014 , також не винесено вмотивованої постанови про розгляд клопотання, не вручено копії такої постанови особі, яка заявила клопотання, тобто не виконані вимоги ст. 220 КПК України.
З огляду на вищевикладене, скарга ПП «Інкла- Київ» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ПП «Інкла - Київ» на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов'язати слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 розглянути клопотання ПП «Інкла - Київ» від 6.11.2014 у кримінальному провадженню №42014000000000056 в порядку ст.220 КПК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3