№ 204/7290/15-п
№ 3/204/1261/15
10 листопада 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, дані щодо ідентифікаційного номеру відсутні, працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2015 року серії ДН № 031077, ОСОБА_1 19.10.2015 року о 13 годині, перебуваючи за місцем мешкання, влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлював на її адресу образи, погрожував фізичною розправою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що не ображав дружину та не погрожував фізичною розправою, зробив їй зауваження щодо наведення ладу в домоволодінні.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного.
Об'єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Статтею 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» визначено, що насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Зміст заяви та пояснень ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та матеріали справи не містять будь-яких даних на підтвердження факту застосування до неї насильства в розумінні Закону України "Про попередження насильства в сім'ї", тобто вчинення ОСОБА_1 дій, які порушили конституційні права і свободи ОСОБА_2, як людини та громадянина, що нанесли їй моральну шкоду, шкоду її фізичному чи психічному здоров'ю. Відомості у протоколі про адміністративне правопорушення є неповними, не спростовують пояснення ОСОБА_1, не виключають сумнівів щодо наявності його вини у вчиненні адміністративного правопорушення і не можуть бути визнані об'єктивними і достовірними, оскільки фактично ґрунтуються виключно на заяві ОСОБА_2
Суд вважає, що факт побутової сварки між членами сім'ї, не свідчить про застосування одним з них до іншого насильства в сім'ї в розумінні Закону України "Про попередження насильства в сім'ї", та не утворює склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя К.М. Дружинін