про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2015 р. Справа № 920/275/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№5664С/1-38) на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.10.2014 року
за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля", м. Селидове,
до ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст", м. Конотоп,
про стягнення 103 784,78 грн.,
11.08.2014 року ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" звернулось до господарського суду Сумської області із заявою №02-08/08 від 08.08.2014 року про заміну вибулої сторони правонаступником.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.10.2014 року у справі №920/275/14 (суддя Резніченко О.Ю.) в задоволенні заяви відповідача про заміну вибулої сторони відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2014 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.10.2014 року у справі №920/275/14.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2015 року ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2014 року у справі №920/275/14 скасовано, справу передано до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" до провадження.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.10.2015 року повернуто заявнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2015 року ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року у справі №920/275/14 скасовано, справу передано до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Шепітько І.І.