Ухвала від 11.12.2015 по справі 904/10602/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.12.15р. Справа № 904/10602/15

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Актив-Гарант" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (м. Курахове, Мар'їнський район, Донецька обл.)

товариства з обмеженою відповідальністю "Алана Союз" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Актив-Гарант" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь", товариства з обмеженою відповідальністю "Алана Союз" про стягнення заборгованості у сумі 2129769,9 грн.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Актив-Гарант" просить суд звільнити його від сплати судового збору

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Здійснюючи свої конституційні обов'язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом (стаття 129 Конституції України).

Враховуючи даний принцип, а також положення статті 5 Закону України "Про судовий збір" господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для застосування ст. 8 Закону України "Про судовий збір" за поданим позовом.

Також, суд зазначає, що наведені позивачем обставини щодо неможливості сплати судового збору не є достатніми підставами для звільнення від сплати судового збору.

Наведене є підставами для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
54293971
Наступний документ
54293973
Інформація про рішення:
№ рішення: 54293972
№ справи: 904/10602/15
Дата рішення: 11.12.2015
Дата публікації: 17.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: