Ухвала від 14.12.2015 по справі 910/22269/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2015

Справа № 910/22269/15

За позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

про виплату відрахувань (відсотків) у розмірі 442 865, 39 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" (далі-відповідач) про стягнення відрахувань (відсотків) у розмірі 442 865, 39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем положень Закону України «Про авторське право і суміжні права», оскільки останній не виконав своїх зобов'язань, як імпортера, щодо сплати позивачу, як уповноваженій організації, відрахувань від вартості імпортованого ним обладнання та матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах.

Разом із позовною заявою Об'єднанням підприємств "Український музичний альянс" подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати в Державної фіскальної служби України відомості про факти митного оформлення у митному режимі імпорту Товариством з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" товарів, визначених додатком до постанови Кабінету Міністрів України № 992 від 27.06.2003 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

28.09.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що інформація, на яку посилається позивач як на дані митної статистики, містить лише код та назву товарної підкатегорії, і не вказує на моделі обладнання та матеріальних носіїв, за допомогою яких можливе відтворення виконань в розумінні Закону України «Про авторське право та суміжні права».

Також, відповідач зазначає, що позовні вимоги за період з 20.10.2011 по 26.08.2012 не підлягають задоволенню з огляду на те, що вони заявлені за межами позовної давності, визначеної статтею 257 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2015 витребувано у Державної фіскальної служби України у строк до 25.10.2015 відомості про факти митного оформлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" у митному режимі імпорту товарів, визначених додатком до постанови Кабінету Міністрів України № 992 від 27.06.2003 р., зокрема за період з 20.10.2011 по 06.03.2014 та з 07.03.2014 по 25.12.2014.

27.10.2015 через загальний відділ діловодства суду від Державної фіскальної служби України надійшов лист з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2015, в якому Державною фіскальною службою України надано інформацію щодо митного оформлення імпорту товарів Товариством з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" згідно з кодами УКТЗЕД, за період з 20.10.2011 по 06.03.2014 та з 07.03.2014 по 25.12.2014.

Зокрема, повідомлено суд, що інформація про митне оформлення імпорту товарів Товариством з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" за кодами 8520, 852540, 852731, 852731 згідно з УКТЗЕД за період з 20.10.2011 по 06.03.2014 відсутня.

У судовому засіданні 29.10.2015 оголошувалась перерва до 07.12.2015 у порядку ст.77 ГПК України.

04.12.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача відрахувань (відсотків) у розмірі 8 847 293, 46 грн.

07.12.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

07.12.2015 судове засідання не відбулося у зв'язку з проходженням суддею Бондарчук В.В. щорічної підготовки у Національній школі суддів України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 21.12.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду у невиконаній частині.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.

Попередній документ
54293811
Наступний документ
54293815
Інформація про рішення:
№ рішення: 54293812
№ справи: 910/22269/15
Дата рішення: 14.12.2015
Дата публікації: 17.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: виплату відрахувань (відсотків)
Розклад засідань:
27.01.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
17.08.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
08.07.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 13:55 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
ТОВ “Самсунг Електронікс Україна Компані”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Державна судова адміністрація України
Державна судова адмінстрація України
заявник:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Приватний виконавець Жданович Вікторія Михайлівна
Науково-дослідний центр судової еспертизи з питань інтелектуальної власності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
заявник касаційної інстанції:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
Заявник касаційної інстанції:
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
позивач (заявник):
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
Позивач (Заявник):
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
представник заявника:
Рю Донгвон
Неволіна Анастасія Юріївна
Терземан Дмитро Володимирович
представник скаржника:
КАЛЕНИЧЕНКО ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ШАПТАЛА Є Ю