Ухвала від 10.12.2015 по справі 904/7133/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.15р. Справа № 904/7133/14

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ", м. Київ

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОТЕЛЕКОМ", м.Дніпропетровськ

Третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА "ВТБ БАНК", м.Київ

Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕСТА-ІНДУСТРІАЛ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 338 560,87 дол. США, 32 069 064,95 євро та 53 689 864,49 грн.(що разом в еквіваленті станом на 28.08.14 становить 1 187 805 545,12 грн.)

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя Колісник І.І.

Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОТЕЛЕКОМ" за участю: Третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА "ВТБ БАНК", м.Київ, Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕСТА-ІНДУСТРІАЛ", м. Дніпропетровськ про стягнення 39 338 560,87 дол. США, 32 069 064,95 євро та 53 689 864,49 грн. (що разом в еквіваленті станом на 28.08.14 становить 1 187 805 545,12 грн.).

Ухвалою суду від 19.09.14 порушено провадження у цій справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.15, призначено колегіальний розгляд цієї справи.

Ухвалою від 20.10.15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До господарського суду надійшло клопотання завідуючого лабораторії № 10/5647/5562 від 25.11.15, в якому він просить:

1. Повідомити сторони, що дослідження об'єкту, що є предметом іпотеки за іпотечним

договором №1511092174 від 29.12.09, а саме: частини корпусу №1 з трансформаторною підстанцією ТП-23 літ.В-1; на першому поверсі нежитлового приміщення поз. 1-70, загальною площею 9113,8 кв.м., навіс літ. в3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 6.34 відбудеться 23.12.2015 року з 11.00 по 15.00 годину.

2.Забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єктів дослідження.

3. Забезпечити присутність при досліджені всіх сторін по справі (або їх законних

представників).

Відповідно до п.3.9 „Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 р. (із змінами і доповненнями), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку. Згідно п. 1.13 цієї ж інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Розглянувши подане експертною установою клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання об'єкту для дослідження № 10/5647/5562 від 25.11.15- задовольнити.

ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ДНІПРОТЕЛЕКОМ" забезпечити:

- прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №1511092174 від 29.12.09, а саме: частини корпусу №1 з трансформаторною підстанцією ТП-23 літ.В-1; на першому поверсі нежитлового приміщення поз. 1-70, загальною площею 9113,8 кв.м., навіс літ. в3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 6.34. Дослідження відбудеться 23.12.2015 року з 11.00 по 15.00 годину.

- забезпечити присутність при досліджені всіх сторін по справі (або їх законних

представників).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя І.І. Колісник

Суддя Ю.В.Фещенко

Попередній документ
54293171
Наступний документ
54293173
Інформація про рішення:
№ рішення: 54293172
№ справи: 904/7133/14
Дата рішення: 10.12.2015
Дата публікації: 17.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: