печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14552/14-к
10 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у провадженні № 757/14552/14-к за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться провадження № 757/14552/14-к за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, яке розглядається слідчим суддею ОСОБА_4 .
15.08.2014 ОСОБА_3 подала заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , мотивуючи її тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 відмовляється надати матеріали кримінального провадження № 4201322010000142 на ознайомлення, що є порушенням принципу змагальності сторін провадження, принципу верховенства права, порушення її прав, гарантованих нормами чинного законодавства.
У судове засідання з розгляду заяви про відвід ОСОБА_3 не з'явилась. Про розгляд заяви про відвід ОСОБА_3 двічі повідомлялась за адресою її місцепроживання, зазначеною нею у заяві про відвід, а саме: АДРЕСА_1 . Будь-яких заяв, клопотань від неї не надходило.
Слідчий суддя ОСОБА_4 була повідомлена про день, час та місце розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід.
Слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та розумності строків, на підставі ст. ст. 7, 28 КПК України вирішив можливим здійснити розгляд скарги у відсутність ОСОБА_3 та слідчого судді ОСОБА_4 за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали провадження, приходжу до наступних висновків.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ч. ч. 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав у провадженні не встановлено.
Разом із зазначеним, згідно із ч. 3, 4 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані і результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його упередженості.
Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 і унеможливлювали винесення ним об'єктивного рішення у справі.
Не вбачаючи підстав для відводу слідчого судді ОСОБА_4 , керуючись ст.ст. 7, 28, 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у провадженні № 757/14552/14-к за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1