печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17111/14-к
25 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області, юриста 2 класу ОСОБА_3 , про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, обов'язків, -
Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури області розслідується кримінальне провадження № 42014110000000123 від 18.04.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
25.06.2014 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області, ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків до 24.07.2014 включно, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник проти продовження строку покладених на нього обов'язків не заперечували.
Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника та підозрюваного ОСОБА_4 по суті порушеного у клопотанні питання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
24.04.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - вимагання, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням свого службового становища, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або з пошкодженням чи знищенням майна, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому.
25.04.2014 Печерським районним судом міста Києва за результатами розгляду клопотання прокуратури Київської області про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 мінімальних заробітних плат в сумі 48 720 грн., які були внесені на відповідний розрахунковий рахунок.
Одночасно на підозрюваного ОСОБА_4 були покладені обов'язки щодо належного виконання вимог слідчого під час розслідування кримінального провадження.
Метою та підставами застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави, а також покладення на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальних обов'язків, став висновок слідчого судді про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 189 КК України та вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , те, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Наряду з цим, враховувалась міцність соціальних зв”язків підозрюваного в місці постійного проживання, те, що він не одружений, дітей не має, має матір - пенсіонерку, яка проживає окремо, що він раніше не судимий, його репутацію, вік та стан здоров'я підозрюваного.
Постановою Заступника прокурора області ОСОБА_6 від 23.06.2014 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №420141100000000123 до трьох місяців - до 24.07.2014.
Метою та підставами продовження обов'язків, покладених судом на ОСОБА_4 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: знищити, сховати або спотворити будь-які із речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов'язків, приймаючи до уваги наведені у постанові від 23.06.2014 обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити термін дії покладених на ОСОБА_4 обов'язків, відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області, юриста 2 класу ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Краснодар, РФ, громадянина України, який має вищу освіту, розлучений, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиого, наступних обов'язків:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон;
- утримуватись від спілкування із свідками та потерпілими по справі.
Визначити строк дії обов'язків до 24.07.2014 включно.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1