печерський районний суд міста києва
Справа № 757/545/13- к
08 січня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Чорному В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Киеві Алексенка Д.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Киеві Алексенка Д.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
3 січня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Киеві Алексенка Д.Г., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва С.Ладного, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та відносяться до особистого листування особи, а саме до: міжнародного поштового відправлення № CG 100885110 AT, яке наразі перебуває на території ДОПП «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, а також про надання можливості їх подальшого вилучення.
В судовому засіданні слідчий Алексенко Д.Г. посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних речей та документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи.
Згідно норми ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 31.10.2012 р. в зоні митного контролю УДППЗ ДОПП «Укрпошта»під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № CG 100885110 AT, яке пересилалось з Австралії в Україну було виявлено 140 скляних флаконів з прозорою рідиною, а також те, що в рамках здіснення досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до вказаних речей та документів, які мають доказове та суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання слідчий СВ Управління СБ України у м. Киеві Алексенко Д.Г. підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Управління СБ України у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22012110000000095 від 10 грудня 2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.
В рамках кримінального провадження слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та відносяться до особистого листування, а саме: до міжнародного поштового відправлення № CG 100885110 AT, яке пересилалось з Австралії в Україну та в якому було виявлено 140 скляних флаконів з прозорою рідиною.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 162 Кримінального процесуального Кодексу України до охоронюванної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать особисте листування особи та інши записи особистого характеру. Під особистим листуванням слід розуміти приватну кореспонденцію, яка передається поштовим зв»язком (листи звичайні, заказні, цінні, поштові перекази, телеграми, інші відправлення) або електоронною поштою через комп»ютер.
Статтею 1 Закону України «Про поштовий зв»язок» визначені види кореспонденції, в тому числі - міжнародне рекомендоване поштове відправлення із зразками товарів, дрібними предметами подарункового та іншого характеру, розміри, маса і порядок упакування якого встановлені відповідно до законодавства України, яке визначено як дрібний пакет.
З огляду на вищевикладене міжнародне поштове відправлення та виявлені в ньому речі, до яких просить надати доступ з подальшим вилученням слідчий, не відноситься до предметів особистого листування, а тому клопотання не підлягає розгляду в порядку Глави 15 КПК України.
Положенням ч.2 ст. 246 Кримінального процесуального Кодекса України передбачено проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які передбачені у тому числі ст. 262 КПК України.
Положеннями ст.262 КПК України передбачений порядок огляду та виїмки кореспонденції.
Згідно ст. 247 Кримінального процесуального Кодекса України розгляд вказаних клопотань здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею відповідного Апеляційного суду.
З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя вважає, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Алексенка Д.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163, 247, 262 КПК України слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Киеві Алексенка Д.Г. про надання доступу до речей і документів та їх вилучення -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Смик С.І.