печерський районний суд міста києва
Справа № 757/186/13- к
02 січня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Кінаш О.М., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві капітана юстиції Глиняного О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві капітана юстиції Глиняного О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, -
02 січня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві капітана юстиції Глиняного О.В., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Ладним С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до предметів і документів які становлять конфіденційну інформацію та зберігаються в ДПСЗ », за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 3, з можливістю їх подальшого вилучення.
В судовому засіданні слідчий Глиняний О.В. посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачаються наявні достатні підстави вважати, що речі, предмети та документи, які містяться у міжнародному поштовому відправлені №039803UA, та зберігаються на території ДПСЗ », за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 3, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення.
Відповідно до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру; конфіденційна інформація.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження № 22012110000000112 від 14 грудня 2012 року старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві капітана юстиції Глиняного О.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містять конфіденційну інформацію й відносяться до особистого листування особи, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачаються наявні достатні підстави вважати, що речі, предмети та документи, які містяться у міжнародному поштовому відправлені № EE950039803UA, та зберігаються на території ДПСЗ », за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 3, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві капітана юстиції Глиняного О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів -задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, предметів та документів, які становлять конфіденційну інформацію та відносяться до особистого листування особи, а саме до міжнародного поштового відправлення № EE950039803UA, яке пересилалося з України до Росії на ім'я ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), та зберігається на території ДПСЗ », за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 3, з можливістю його подальшого вилучення, а також розглянути дане клопотання без участі власника, у зв'язку з наявною можливістю знищення вказаних речей та документів, які містяться у зазначеному міжнародному поштовому відправленні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ДПСЗ »(за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 3) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі предмети й документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Соколов