печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26953/14-к
29 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України, радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів -
23.09.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України, радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та можливість здійснення їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: актів перевірок, скарг та заперечень Аграрного фонду (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на податкові повідомлення - рішення, винесені на підставі актів перевірок ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також матеріали розгляду скарг, вмотивованих рішень прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_3 по адміністративних оскарженнях Аграрного фонду за період з 01.01.2012 по 01.04.2014.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у призначене судове засідання з розгляду клопотання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв'язку із чим слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000625 від 15 липня 2014 року, за фактом зловживання владою колишнім заступником Міністра доходів і зборів України ОСОБА_5 , що призвело до тяжких наслідків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що документи, а саме: акти перевірок, скарг та заперечень ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на податкові повідомлення - рішення, винесені на підставі актів перевірок ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також матеріали розгляду скарг, вмотивованих рішень, прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_3 по адміністративних оскарженнях Аграрного фонду за період з 01.01.2012 по 01.04.2014 року знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишнє Міністерство доходів і зборів України).
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із чим орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Між тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні, слідчий суддя вважає передчасним на даному етапі досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України, радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити частково.
Надати слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України, раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- актів перевірок, скарг та заперечень Аграрного фонду (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на податкові повідомлення - рішення, винесені на підставі актів перевірок ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також матеріали розгляду скарг, вмотивованих рішень прийнятих Міністерством доходів України по адміністративних оскарженнях Аграрного фонду за період з 01.01.2012 по 01.04.2014.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 надати (забезпечити) слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України, раднику юстиції ОСОБА_3 доступ та можливість вилучення (отримання інформації) зазначених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26953/14-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1