Справа № 293/1402/15-ц
02 грудня 2015 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мініча Г. Г.
за участю секретаря Піонтківської О. О.
розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1, з участю третьої особи - ПАТ "ІДЕЯ БАНК" про стягнення коштів, -
Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), з участю третьої особи - ПАТ "ІДЕЯ БАНК" (далі - третя особа) про стягнення коштів (далі - позовна заява або позов).
Ухвалою суду 30.10.2015 справу було призначено до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 02.12.2015.
02.12.2015 сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву від 02.12.2015, в якій просив провести судове засідання без участі представника позивача. У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер, позивач не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Третя особа в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву від 16.11.2015 № 05-05/174190, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову, просила справу проводити за відсутності представника третьої особи з огляду на територіальну віддаленість суду.
28.10.2015 судом відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України було отримано інформацію про місце проживання (реєстрації) відповідача. Відповідно до відповіді Черняхівського РС УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 17.08.2015.
Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву позивача слід задовольнити та зупинити провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1, з участю третьої особи - ПАТ "ІДЕЯ БАНК" про стягнення коштів - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала згідно з ч. 1 ст. 223, п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 294 ЦПК України до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Г. Г. Мініч