Рішення від 11.12.2015 по справі 705/5946/15-ц

Справа №705/5946/15-ц

2/705/2224/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі Хитрук К.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення батьківства. Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 стало відомо від ОСОБА_5, що він є батьком малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у ОСОБА_5, в період перебування її у шлюбі з ОСОБА_4 з 01.10.2010 року по 23.01.2013 року. Оскільки дитина народилася в сім'ї подружжя ОСОБА_4, тому і була записана як дитина, яка народилася від подружжя. Згідно результатів аналізів ДНК, які були замовлені як ОСОБА_1 так і ОСОБА_4, від 12.11.2014 року встановлено, що за аналізом ОСОБА_1 вірогідність батьківства складає 99,999996 %, а за аналізом ОСОБА_4 вірогідність батьківства складає 0%, тому він вважає, що є дійсно батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки позивачі проживають однією сім'єю і мають прізвище «Томасєвич», тому вважають, що дитина повинна мати також відповідне прізвище, тому і стала необхідність у зверненні до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в судовому засіданні

позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив суд їх задоволити.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія 1-БК № 240645 від 08 грудня 2010 року, ОСОБА_6 народилася 02 грудня 2010 року, її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до результатів тесту ДНК ОСОБА_4 не має генетичних маркетів, які повинні були бути передані дитині біологічним батьком, ймовірність батьківства складає 0% (а.с.6).

Відповідно до результатів тесту ДНК ОСОБА_1, виходячи із результатів експертизи, отриманих шляхом аналізу перерахованих локусів ДНК, ймовірність батьківства складає 99,999996% (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СР №118113 від 07 серпня 2015 року, 07 серпня 2015 року, актовий запис № 368, ОСОБА_1 уклав шлюб з Недодаєвою Крістіною Сергіївною у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу «Томасєвич» (а.с.10).

Частина 3 абзац 1 ст. 128 СК України передбачає, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства, що передбачено і постановою Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ч. 1 ст. 148 СК України передбачено, що у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що іншим шляхом вирішити дане питання у позивачів не має змоги, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 128, 129, 148 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 208, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змінити прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та внести відповідні зміни до актового запису про народження: прізвище ОСОБА_7, ім'я ОСОБА_7, по батькові ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. В графі «Батько» - ОСОБА_1, в графі «Мати» - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча Л.С. Годік

Попередній документ
54262481
Наступний документ
54262483
Інформація про рішення:
№ рішення: 54262482
№ справи: 705/5946/15-ц
Дата рішення: 11.12.2015
Дата публікації: 16.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства