Копія
Справа № 2 - 194
2009 р.
іменем України
11 березня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої: Шемети Т.М.
при секретарі: Шустер О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику
справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ " АТП - 10511" про перерахунок шкоди, завданої ушкодженням здоров'я ,-
Позивачка звернулася в суд з позовом до ВАТ "АТП - 10511" про перерахунок шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, посилаючись на те, що з вини відповідача вона втратила 95% працездатності і, на даний час, визнана інвалідом 3-ї групи безтерміново. В зв"язку з цим, рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 26 грудня 2007 року на її користь стягується відшкодування шкоди внаслідок ушкодження здоров'я, щомісячно, починаючи з 1 грудня 2007 року, по 437 гривень.
Стягнуті судом суми підлягають перерахунку, в зв'язку з підвищенням вартості життя, а оскільки щомісячне відшкодування втраченого заробітку, відповідно до рішення суду, було призначено з урахуванням втраченого заробітку станом на 27 грудня 2007 року, а з того часу розмір мінімальної заробітної плати змінився, а тому й отримувані нею суми у відшкодування шкоди підлягають перерахунку, а саме: за період з:
• - 1 січня 2008 року по 01 квітня 2008 року, з урахуванням мінімальної заробітної плати 515 грн., - 157 гривень 50 коп. (489грн.50коп. - 437грн. 40коп. х 3 міс.);
• - 1 квітня 2008 року по 01 липня 2008 року, з урахуванням мінімальної заробітної плати 525 грн., - 185 гривень 25 коп. (498грн. 75коп. - 437грн. х 3 міс.);
• - 1 липня 2008 року по 1 лютого 2009 року, з урахуванням мінімальної заробітної плати 605 грн., - 1176 гривень (574 грн.75 коп. - 437грн. х 7 міс.);
а всього стягнути недоотриманих виплат в сумі 1 518 гривень 75 коп. Окрім того, з 1 лютого 2009 року, з урахуванням мінімальної заробітної плати 605 гривень стягувати з відповідача на її користь по 605 гривень втраченого заробітку щомісяця.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав лист в якому повні вимоги позивачки визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:
- копією рішення Хмільницького міськрайонного суду від 30 травня 2005 року доведено, ОСОБА_1 було спричинено шкоду злочинними діями водія ОСОБА_2, визнаного винним вироком Вінницького районного суду за ст. 215 ч.2 КК України, та який перебував у трудових відносинах з відповідачем - ВАТ “АТП-10511” та з відповідача, з урахуванням мінімальної заробітної плати, було стягнуто суми у відшкодування спричиненої шкоди.;
- копією посвідчення № 131564 та довідкою до Акту огляду МСЕК доведено, що позивачка в наслідок отриманих травм під час ДТП втратила 95 % працездатності.
Мінімальна заробітна плата, яка враховувалася при винесенні попереднього рішення суду, була врахована станом на 26 грудня 2007 року та відповідно до законодавства, змінювалася 3 рази та становила:
• - з 1 січня 2008 року - 515 гривень;
• - з 1 квітня 2008 року - 525 гривень;
• - з 1 липня 2008 року - 605 гривень.
Розрахунком заборгованості доведено, що позивачці за період з 1 січня 2008 року по лютий 2009 року включно недовиплачено, з урахуванням мінімальної заробітної плати, 1 518 гривень 75 коп., які слід стягнути з відповідача.
Окрім того, з 1 січня 2009 року мінімальна заробітна плата становить 607 гривень, а тому з лютого 2009 року з відповідача слід стягувати на користь позивачки щомісячно по 574 гривні 75 копійок втраченого заробітку.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213 - 215, 223-226, 294 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ВАТ " АТП - 10511 " на користь ОСОБА_1 1 518 гривень 75 копійок недотриманої суми втраченого заробітку в зв'язку з підвищенням вартості життя за період з 1 січня 2008 року по 1 лютого 2009 року включно.
Стягнути з ВАТ “АТП - 10511” на користь ОСОБА_1 по 574 гривні 75 копійок втраченого нею заробітку щомісячно безстроково, починаючи з 01 лютого 2009 року.
Стягнути з ВАТ " АТП - 10511 " 51 грн. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технчне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча : /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_3
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Довідка: рішення набрало чинності 21 березня 2009 року.
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_3
Ст. секретар Н.А. Фігурська