Справа 2н-5658/2008 року
Ухвала
12 грудня 2008 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Південекомбанк» про солідарне стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
встановив:
відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Південекомбанк» звернулося до суду з заявою, вказавши, що 12 жовтня 2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10/01-Р-Ф-В-07, згідно з яким боржнику було надано кредит в розмірі 2000 гри. на споживчі потреби. Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вищевказаним договором між заявником та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 38/03-Р-Ф-В-07 від 12 жовтня 2007 року. У зв'язку з недотриманням умов кредитного договору у боржників виникла заборгованість за кредитом в сумі 11568 грн., яку стягувач просить стягнути з них солідарно, а також витрати по справі.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України у прийняті заяви про видачу судового наказу відмовляється, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
У аб.2, 5 п.6.1 кредитний договір № 10/01-Р-Ф-В-07 від 12 жовтня 2007 року та аб.2, 5 п.5.5 договору поруки № 38/03-Р-Ф-В-07 від 12 жовтня 2007 року вказано, що сторони погодили, що усі спори, які виникають з правовідносин, встановлених даним договором, в тому числі щодо його дійсності, укладення, виконання, зміни та припинення договору, тлумачення його умов, визначення наслідків недійсності або порушення договору, стягнення заборгованості, а також збитків сторін, спричинених невиконанням чи неналежним виконанням договору, тощо, підлягають розгляду постійно діючим третейським судом при «Асоціації «ОСОБА_4». Місце проведення третейського розгляду : м. Кривий Ріг. Місце проведення третейського розгляду уточнюється третейським судом з урахуванням усіх обставин справи, зокрема, характеру справи, зручності обраного місця третейського розгляду для сторін та складу третейського суду.
Тому суд вважає, що даний спір не може бути розглянутий у наказовому провадженні.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
відмовити відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Південекомбанк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом
2
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.