Дело № 1-431/08
19 декабря 2008 года Октябрьский районный суд г.Харькова в составе : председательствующего - судьи Шияновой Л.А. при секретаре - Кушнаренко Е.И. С участием прокурора - Гирко П.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого : 13.02.1998 г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.3 ст. 81 УК Украины к 3 годам л/с в ИТК с применением ст. 14 УК Украины; 12.06.2007 года Октябрьским районным судом по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам л/с, ст. 75 УК Украины на 2 года, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 263 УК Украины, суд, -
УСТЛНОВИЛ: ОСОБА_1 03.01.2008 года, в дневное время, находясь на ул. Краснооктябрьской в г. Харькове, нашел на земле нож, изготовленный кустарным способом и, понимая, что данный нож является холодным оружием, стал носить его при себе без предусмотренного законом разрешения.
10.01.2008 г. , примерно в 14 час. 30 мин. ОСОБА_1прибыл на пер. Шаповаловский, 11 в г .Харькове, где был задержан работниками милиции, которые изъяли у него найденный им нож, являющийся холодным оружием, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Кроме этого, ОСОБА_1примерно 2-3 года назад, точной даты установить не представилось возможным, находясь возле железнодорожной станции «Новоселовка» в г.Харькове, нашел предмет цилиндрической формы и, осознавая, что указанный предмет является взрывчатым, оставил его при себе и хранил без предусмотренного законом разрешения.
23 января 2008 года около 09 час. 00 мин.у ОСОБА_1 в его квартире №2 по адресу : г. Харьков, ул. Арсенальная , дом №28 , работники милиции , в присутствии понятых , обнаружили и изъяли указанное взрывчатое вещество , которое он приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, ОСОБА_1 В.1 июля 2008 года, примерно в 09 час, находясь на реки Уды в Октябрьском гидропарке г. Харькова, на земле нашел корпус ручной осколочной гранаты « Ф-1», которая содержала в своем составе взрывчатое вещество «тротил» массой 50 - 56 грамм и , которую оставил при себе, стал хранить и носить без соответствующего разрешения.
16 июля 2008 года примерно в Нчас. 30 мин.ОСОБА_1был задержан работниками милиции возле дома №153 по ул.Полтавский шлях в г.Харькове, которые обнаружили и изъяли у него указанную осколочную гранату «Ф-1», содержащую в своем составе взрывчатое вещество, которую он приобрел, носил и хранил без соответствующего разрешения.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 в начале слушания дела вину не признал, в последних судебных заседаниях вину признал полностью, пояснив, что совершил инкриминируемые ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах.
При этом, ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривал и не настаивал на их исследовании, у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также в том, что подсудимый правильно понимает
фактические обстоятельства дела, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.
Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого,
которая , кроме полного признания , подтверждается собранными по делу
доказательствами, а именно.
По эпизоду незаконного хранения холодного оружия : Фактом изъятия 10.01.2008 года у ОСОБА_1 ножа, являющегося холодным оружием.
Т.1 л.д.7; Осмотром изъятого ножа и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
Т.1л.д.9-10; Заключением судебно-криминилистической экспертизы №7 от 16.01.2008 года , согласно которой, нож, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием, относится к категории оружия колюще-режущего действия и изготовлен самодельным способом.
Т.1 л.д.37-42. По эпизоду незаконного хранения взрывчатого вещества 23.01.2008 года : Фактом обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 23.01.2008 года вещества цилиндрической формы желто-коричневого цвета, являющегося взрывчатым веществом.
Т.2 л.д.4-9 Осмотром изъятого взрывчатого вещества и постановлением о признании его вещественным доказательством по данному уголовному делу.
Т.2 л.д.47-48 Заключением экспертизы №10 от 29.01.2008 года, согласно которой изъятое у ОСОБА_1 вещество, является бризантным взрывчатым веществом пониженной мощности на основе сплава тротила и амматола, массой 709 грам. По эпизоду хранения взрывчатых веществ 16 июля 2008 года: Фактом изъятия у ОСОБА_1осколочной гранаты «Ф-1» .
Т.3 л.д.6 Показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , которые пояснили в судебном заседании, что они были приглашены работниками милиции, и в их присутствии у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята граната.
Очной ставкой между ОСОБА_1 и понятим ОСОБА_2, в ходе которой подсудимый и свидетель подтвердили ранее данные ими показания.
Т.3 л.д.32 Заключением судебной взрыво- технической экспертизы №61 от 21 августа 2008 года, согласно которой корпус гранаты , изъятой у ОСОБА_1, снаряжался зарядом взрывчатого вещества - тротила, массой 50-56 грамм.
Т.3 л.д.47-54. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводам о полной доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия следующим образом:
по эпизоду незаконного хранения холодного оружия: по ч.2 ст. 263 УК Украины ,
т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; По эпизоду незаконного хранения взрывчатых веществ 23.01.2008 года и 16.07.2008 года: по ч.1 ст. 263 УК Украины, т.е. приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с марта 2004 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, ранее судим : 13.02.1998 г. Октябрьским районным судом
г.Харькова по ч.3 ст. 81 УК Украины к 3 годам л/с в ИТК с применением ст. 14 УК Украины; 12.06.2007 года Октябрьским районным судом по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам л/с, ст. 75 УК Украины на 2 года; последнее преступление совершил в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, предусмотренного ст. 67 УК Украины, является совершение преступление в период испытательного срока..
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, возраст , состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, поскольку преступления им совершены в период испытательного срока.
Поскольку подсудимым совершено преступление в период испытательного срока, то к настоящему наказанию необходимо частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 12.06.2007 года.
Судебные издержки за производство экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить следующее наказание :
По ч.1 ст. 263 УК Украины - 2 года лишения свободы ; По ч.2 ст. 263 УК Украины - 1 год лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить 2 года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 12 июня 2007 года и окончательно назначить к отбытию 2 года 6 мес. лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 16.07.2008 года, т.е. с момента фактического задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКС при УМВДУ в Харьковской области на р /с 35229002000143, код по ОКПО 25574728 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой "За экспертные услуги " расходы по экспертизы в сумме 4278 (четыре тысячи двести семьдесят восемь) гр. 46 коп.
Вещественные доказательства по делу : нож, хранящийся в камере вещдоков Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области , - уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии обвинительного приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.