Справа № 2-7049-2008р.
Іменем України
31 жовтня 2008 року
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого: судді - Українця Ю.Й. при секретарі - Ткачук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю та просив розірвати шлюб.
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачем визнала в повному обсязі та згодна на розірвання шлюбу.
Вислухавши у судовому засіданні сторони та дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими як засновані на законі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому 22.08.1998 року у Затишнянській сільській Раді Криничанського району Дніпропетровської області шлюбі, про що зроблено актовий запис №11. Шлюб у обох сторін перший.
Від спільного мешкання сторони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_4, 07.09.1999р. народження, яка мешкає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні.
Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з 15.07.2008 року, причиною чого стало те, що сторони мають різні характери та різні погляди на життя, через що в родині постійно спалахували сварки, які призвели до втрати взаємної поваги та почуття довіри одне до одного. До теперішнього часу сторони не примирились та не мешкають разом. Позивач остаточно прийшов до висновку, що їх сімейні відносини поновити не можливо та що відновленню їх шлюб не підлягає. Ці обставини явились причиною звернення позивача до суду та свідчать про те, що сумісне подальше життя сторін у шлюбі є неможливим.
Майновий спір між сторонами буде вирішений у окремому провадженні. Спору про місце мешкання дитини між сторонами не має.
Суд, враховуючи викладене, вважає, що збереження сім'ї недоцільно, їх шлюб слід розірвати, так як розлад в сім'ї має стійкий характер. Сторони сімейно-шлюбні відносини не поновлювали, не проживають по теперішній час. Сім'я фактично розпалась остаточно і поновленню не підлягає, а отже позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повинний бути судом задоволений.
Керуючись ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 22.08.1998 року у Затишнянській сільській Раді Криничанського району Дніпропетровської області шлюбі, про що зроблено актовий запис №11.
Стягнути з ОСОБА_2 - судовий збір у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_3 від сплати судового збору - звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви.