Справа №668/17619/14-ц
Пров. №2/668/3937/14
19.12.2014 року м.Херсон
Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерко товариства «Державний ощадний банк України» та філії Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» про розірвання кредитного договору,-
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем зазначено співвідповідачем філію Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», яка не є юридичною особою;
- У позовній заяві не зазначено підставу позовних вимог про розірвання кредитного договору, а зазначено про припинення зобов'язань за вказаним кредитним договором;
- позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі у сумі 121 грн. 80 коп., а повинно бути сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., на не зазначено доказів звільнення від сплати судового збору.
За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерко товариства «Державний ощадний банк України» та філії Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» про розірвання кредитного договору залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позов буде вважатись неподаним і повернутий йому.
СуддяОСОБА_2