Ухвала від 23.02.2015 по справі 668/2212/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2212/15-ц

Пров. №2/668/939/15

23.02.2015 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Корнет-Стиль» та ХФ ПАТ УСК «Гарант-авто», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

· позивачем заявлені вимоги до відповідача ХФ ПАТ УСК «Гарант-авто», яка не є юридичною особою;

· вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою є неконкретизованими, не зрозуміло позивач просить стягнути з відповідачів заподіяну шкоду солідарно або в частині, оскільки ст. 16 ЦК України передбачає не любий, а цілком конкретний спосіб захисту порушеного права;

· позивачем в позовній заяві фактично викладено обставини щодо відшкодування шкоди, завданої злочином, а зазначає підставу позовних вимог ст.ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, яка не відповідає предмету позову;

· позовна заява не містить викладення всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, у тому числі підтвердження загальної суми матеріальної шкоди у розмірі 112770 грн. 63 коп., належним чином завірену копію вироку Дніпровського районного суду м.Херсона від 14.11.2012 року та оригінали квитанцій.

За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Корнет-Стиль» та ХФ ПАТ УСК «Гарант-авто», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданою дорожньо-транспортною пригодою залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позов буде вважатись неподаним і повернутий йому.

СуддяОСОБА_3