Справа № 149/3377/15-ц
Провадження №2/149/1287/15
Номер рядка звіту 38
іменем України
10.12.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
В грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,36 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 109849 грн. 33 коп., яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.
Позивач посилається на те, що 01.11.2013 року помер його батько ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкодавцем 22.02.2013 року складено заповіт, відповідно до якого все майно переходить позивачу ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних частках, які від прийняття спадщини відмовилися та на неї не претендують. На момент смерті спадкодавця позивач проживав та був зареєстрований разом. Після смерті спадкодавця залишилась лише копія державного акта на право приватної власності на землю, місце знаходження оригіналу документа позивачеві не відомо. У зв'язку із неможливістю оформити спадщину в нотаріальному порядку, позивач вимушений звернутися до суду.
Крім позивача, після смерті ОСОБА_5, спадкоємцем за законом не має.
В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі позовні вимоги визнали, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що 01.11.2013 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - АМ № 271776 від 04.11.2013 р.(а.с.5)
Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,36 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 109849 грн. 33 коп.(а.с.8), яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.(а.с. 6)
Згідно заповіту посвідченого 22.02.2013 року спадкодавець ОСОБА_5 заповів все своє майно, яке йому належало на день смерті, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках.(а.с.7)
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька відмовилася, що підтверджується заявою від 16.10.2015 року.(а.с.12)
Позивач ОСОБА_1 до дня смерті спадкодавця на момент смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований разом із ним по вул. Соколова, 4 в с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 456 від 16.10.2015 року (а.с.9) та випискою з погосподарської книги № 3 за 2011-2015, № 4 за 1989-1990 року(а.с.10,11)
Відповідно до п. 4 18 “Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, якщо до складу спадкового майна, входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.
Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213 - 215, 223 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,36 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 109849 грн. 33 коп., яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_5 згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН виданого на підставі рішення 10 сесії 23 скликання від 20.07.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 29.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Войнаревич М. Г.