Справа № 152/1888/15-а
2-а/152/51/15
09 грудня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність та дієздатність, відповідно до вимог ст.48 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства і підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.108 КАС України, або для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.109 КАС України, не вбачається, та справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст.18 КАС України, то 04.12.2015 року у даній справі відкрито скорочене провадження.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслана відповідачеві - УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області для надання до 09.12.2015 року: у разі невизнання позову - заперечення проти позову та необхідних документів; або, у разі визнання позову - заяви про визнання адміністративного позову.
Також, копія даної ухвали направлена позивачеві.
На виконання ухвали від 04.12.2015 року відповідачем 09.12.2015 року надіслано до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_2
Розглянувши подані заперечення та додану до них пенсійну справу ОСОБА_2, вивчивши матеріали, що додані в копіях до позовної заяви, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідач в запереченні зазначив, що позов не визнає, при цьому зсилається на протоколи загальних зборів членів колгоспу ім. Калініна від 31.01.1977 року №1 та від 28.01.1989 року №1, при цьому, доказів до заперечень не додав.
Крім того, позивачем до позову всі докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, додані в копіях.
Для перевірки обставин, зазначених в адміністративному позові та в запереченнях відповідача слід опитувати сторони в судовому засіданні та досліджувати оригінали первинних документів.
Керуючись ст.183-2 КАС України,
ухвалив:
Продовжити провадження у справі №152/1888/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - за загальними правилами, встановленими КАС України.
Призначити справу №152/1888/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16.12.2015 року о 14 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві та відповідачеві - УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення (ч.6 ст.254 КАСУ).
Суддя: