Справа № 146/1137/15-ц
"09" грудня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Пилипчука О.В.
при секретарі Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору оренди,-
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору оренди.
В ході судового засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо визначення, кому належать підписи в договорі оренди земельної ділянки від 15 грудня 2011 року та акті про приймання-передачі земельної ділянки, згідно договору оренди землі.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 12 жовтня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи. Вирішено призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору оренди судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам-почеркознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлені такі запитання:
1. Чи вчинено підпис в договорі оренди землі від 15 грудня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» її власником ОСОБА_1 чи іншою особою?
2. Чи вчинено підпис в акті про приймання-передачі земельної ділянки, згідно договору оренди землі від 15 грудня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» її власником ОСОБА_1 чи іншою особою?
8 грудня 2015 року до Томашпільського районного суду з Вінницького відділення НДЕКЦ надійшов висновок технічного та почеркознавчого дослідження.
Суд, розглянувши висновок експерта, вважає за необхідне відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору оренди, оскільки згідно ст. 204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 151, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору оренди відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2