Рішення від 11.12.2015 по справі 133/3094/15-ц

Справа № 133/3094/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого-судді: Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки квартири АДРЕСА_1

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку спадщини згідно ст.1241 ЦК України, немає.

В установлений законом строк позивач звернулася до Козятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, однак йому відмовили, оскільки свідоцтво про право власності на житло , згідно з яким його матері, ОСОБА_2 , на праві спільної часткової власності належить ? частки квартири АДРЕСА_1 не було зареєстроване , згідно чинного законодавства.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від представника відповідача - Кукурузи Ю. надійшла заява , в якій позов визнає і просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав та інтересів.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 ( а.с. 10, ). Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про власність , виданого керівником органу приватизації Козятинської міської ради Вінницкої області 18.09.1998 року за № 93 ( а.с. 6) .

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтва про народження позивача , НОМЕР_1, виданого Козятинським райотделом ЗАГС Вінницької області 19.07.1983 року , за актовим записом № 206 ( а.с. 11). Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку спадщини, згідно ст.1241 ЦК України, немає.

В установлений законом строк позивач звернувся до Козятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що стверджується копією спадкової справи № 340 /2014 Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 39). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовили , оскільки свідоцтво про право власності на житло , згідно з яким матері позивача - ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належали ? частки квартири АДРЕСА_1 не було зареєстроване , згідно чинного законодавства.

Той факт , що ОСОБА_2 була власником ? частки квартири АДРЕСА_1 підтверджується копією свідоцтва про власність на житло, виданого керівником органу приватизації Козятинської міської ради Вінницкої області 18.09.1998 року за № 93 ( а.с. 6) та технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 6, 7-9) .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 367, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 130,174 , 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме: на ? частки квартири АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар

Дата документу 11.12.2015 року

Попередній документ
54247716
Наступний документ
54247718
Інформація про рішення:
№ рішення: 54247717
№ справи: 133/3094/15-ц
Дата рішення: 11.12.2015
Дата публікації: 16.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право