Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" червня 2006 р. о 09:35 Справа № АС-04/238-06
вх. № 4874/1-04
Суддя господарського суду Харківської області Григоров А.М.
за участю секретаря судового засідання Попов О.Г.
представників сторін
позивача - Пономаренко Б.В. - дор.
відповідача - Соколова І.Б. - дор., Чумак Ю.О. - дор.
по справі за позовом ВВД Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Лозівському р-ні., м. Лозова
до КП "Водоканал", м. Лозова
про стягнення 13517,40 грн.
Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваннявід нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лозівському районі Харківській області, суб'єкт владних повноважень, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з КП "Водоканал", м. Лозова заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 13517,40 грн.
яка утворилась за період з 01.10.05 р. по 01.01.06 р..
Відповідач в своєму відзиві на позов проти основного боргу не заперечує, просить звільнити від сплати пені, крім того посилається на тяжке фінансове становище.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що підприємство відповідача було зареєстровано платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про що свідчить страхове свідоцтво, видане відповідно до ст. 10 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
На підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Закону України “Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», відповідачу встановлено (відповідно до класу професійного ризику виробництва) страховий тариф 1,97 %. Відповідач повинен сплачувати страхові тарифи в розмірі 1,97 % від сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до закону України “Про оплату праці», які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.
Відповідно до акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України сума заборгованості по страховим внескам усього належить до сплати 32597,06 грн., заборгованість за платником страхових внесків склала 29948,97 грн. у тому числі недоїмка 25436,65 грн., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав 4512,32 грн. також виявлені факти порушення сплати страхових внесків, за що нараховано пені 610,02 грн.
Позивачем заявлено до стягнення 13517,40 грн.
Суд розглядає позов в межах заявлених вимог.
Таким чином, відповідач КП "Водоканал" повинно сплатити позивачу, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лозівському районі Харківській області недоїмку по страховим внескам на підставі Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та Закону України “Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в обґрунтування вимог позивачем наданий акт перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Суд приймаючи рішення виходить з позовних вимог позивача про стягнення заборгованості яка виникла за період з 01.10.05 р. по 01.01.06 р.. Спірна сума у строки визначені наведеними нормативними актами не сплачена.
Стосовно пені суд зазначає, що порушень в нарахуванні пені не вбачається.
В судове засідання представником відповідача (за довіреністю) надане клопотання про розстрочення виконання рішення у зв'язку з тяжким матеріальним становищем на 12 місяців.
Враховуючи те, що відповідач знаходиться в тяжкому фінансовому становищі, що підтверджується балансом відповідача, суд вважає, що клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення є законним та обґрунтованим. Заперечень від позивача стосовно задоволення клопотання не має.
На підставі вищевикладеного,
Керуючись статтями 4, 8, 86, 94, 160 - 163 , 263 перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з КП "Водоканал" (Харківськаобласть, м. Лозова, вул. Степова, 3, код 33373500) на користь ВВД Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Лозівському районі (Харківська область, м. Лозова, вул. Рози Люксембург, 31, код 25865267)13517,40 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.
Розстрочити виконання рішення на 12 місяців (1 рік)
Провести стягнення, стягуючи з липня 2006 р. по червень 2007 р. 1126,45 грн. щомісячно.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Григоров А.М.