Справа № 820/1878/15Суддя-доповідач ОСОБА_1
03 грудня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,
за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,
представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання сторін про зупинення провадження у справі № 820/1878/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "ВРЄМЯ"
до Головного управління Держземагенства у Харківській області , Відділу Держземагентства у Вовчанському районі Харківської області третя особа - Публічне акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж"-
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
26.02.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВРЄМЯ» (далі по тексту - ТОВ «ВРЄМЯ», позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просило суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держземагенства України в Харківській області стосовно не внесення відповідних змін до індексних кадастрових карт Харківської області в частині відповідності місцезнаходження земельної ділянки, на якій розташовані літні будинки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВРЄМЯ";
- визнати протиправною відмову відділу Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області щодо видачі товариству з обмеженою відповідальністю "ВРЄМЯ" довідки із державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх по власникам земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-зем);
- зобов'язати Головне управління Держземагенства України в Харківській області вчинити дії щодо внесення відповідних змін до індексних кадастрових карт Харківської області в частині відповідності місцезнаходження земельної ділянки, на якій розташовані літні будинки товариства з обмеженою відповідальністю "ВРЄМЯ" та видачі товариству з обмеженою відповідальністю "ВРЄМЯ" довідки із державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх по власникам земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-зем).
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВРЄМЯ» задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держземагенства України в Харківській області стосовно не внесення відповідних змін до індексних кадастрових карт Харківської області в частині відповідності місцезнаходження земельної ділянки, на якій розташовані літні будинки товариства з обмеженою відповідальністю ''ВРЄМЯ''.
Визнано протиправною відмову відділу Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області щодо видачі товариству з обмеженою відповідальністю ''ВРЄМЯ'' довідки із державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх по власникам земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-зем).
Зобов'язано Головне управління Держземагенства України в Харківській області вчинити дії щодо внесення відповідних змін до індексних кадастрових карт Харківської області в частині відповідності місцезнаходження земельної ділянки, на якій розташовані літні будинки товариства з обмеженою відповідальністю ''ВРЄМЯ''.
Зобов'язано відділ Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області видати товариству з обмеженою відповідальністю "ВРЄМЯ" довідку із державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх по власникам земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-зем).
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач - Головне управління Держземагенства у Харківській області подало апеляційну скаргу.
03.12.2015 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВРЄМЯ" та предстаники Головного управління Держземагенства України в Харківській області подали клопотання про зупинення провадження у справі до 21.12.2015 року для примирення.
Представник Відділу Держземагентства у Вовчанському районі Харківської області в судове засідання суду апеляційної інстанції не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання суду апеляційної інстанції не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши представників сторін, перевіривши доводи клопотань та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За змістом ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "ВРЄМЯ" та представника Головного управління Держземагенства у Харківській області та зупинити провадження по справі до 21.12.2015р.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "ВРЄМЯ" та Головного управління Держземагенства у Харківській області - задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення до 21.12.2015р.
Провадження по справі № 820/1878/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "ВРЄМЯ" до Головного управління Держземагенства у Харківській області, Відділу Держземагентства у Вовчанському районі Харківської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Теплоенергомонтаж" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до закінчення строку для примирення, а саме - до 21.12.2015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Повний текст ухвали виготовлений 08.12.2015 р.