08 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-2013/07
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,
суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів при Державному агентстві земельних ресурсів України у місті ОСОБА_5, Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання неправомірним дій та бездіяльності, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2007 р. по справі № 2а-2014/07 за позовом ОСОБА_8 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів при Державному агентстві земельних ресурсів України у місті ОСОБА_5, Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання неправомірним дій та бездіяльності, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року апеляційне провадження у справі зупинено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року адміністративну справу № 2а-2013/07 за позовом ОСОБА_4 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів при Державному агентстві земельних ресурсів України у місті ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії об'єднано з адміністративною справою №2а-2014/07 за позовом ОСОБА_8 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів при Державному агентстві земельних ресурсів України у місті ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року адміністративні справи № 2а-2013/07 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2007 р. та №2а-2014/07 за позовом ОСОБА_8 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів при Державному агентстві земельних ресурсів України у місті ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії роз'єднані в окремі провадження.
Адміністративна справа № 2а-2013/07 за позовом ОСОБА_4 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів при Державному агентстві земельних ресурсів України у місті ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії для розгляду передана судді, визначеного автоматизованою системою документообігу суду відповідно до статті 15-1 КАС України.
Водночас, відповідно п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративна справа № 2а-2013/07 за позовом ОСОБА_4 передана судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог в окремі провадження.
08 грудня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, суддями Шляхтицьким О.І., Джабурія О.В., Крусян А.В. подано письмову заяву про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Так, приписи п. 2.3.30 регулюють питання роз'єднання (виділення) судових справ в суді першої інстанції, а отже оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року ухвалено передати адміністративну справу № 2а-2013/07 за позовом ОСОБА_4 для розгляду судді, визначеного автоматизованою системою документообігу суду відповідно до статті 15-1 КАС України, ймовірний розгляд вказаної справи призвів би до порушення принципу функціонування автоматизованої системи документообігу суду, що у свою чергу може викликати сумнів у сторін щодо правильності визначення судді у справі та є підставою для застосування приписів п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.
Враховуючи, викладене заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 160, 205 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити заяву судді Шляхтицького Олександра Ілліча, Джабурії Олександра Валентиновича, Крусяна Олександра Володимировича про самовідвід.
Справу передати до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для повторного розподілу між суддями для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_9 ОСОБА_10