ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
22березня 2007 року № К-10162/06
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.
суддівБившевої Л.І., Голубєвої Г.К., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.
при секретарі Павлушку Р.С.
розглянувшиу судовому засіданні
заяву Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області
про поновлення строку на подання касаційної скарги
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2004р.
у справі № 14/331господарського суду Івано-Франківської області
за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВР-2000»
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір»
про визнання недійсними договорів
Відповідно до частини 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно відмітки на штемпелі поштового конверту касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2004р. подана до суду01.12.2005р.,тобто з пропуском процесуального строку, встановленого частиною 2 статті212 КАС України.
Судова колегія вважає, що заява про відновлення строку на подання касаційної скарги не підлягає задоволенню, а касаційна скарга відповідача має бути залишена без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Заява про відновлення встановленого законом процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтована посиланням на те, що касаційна скарга на оскаржувану постанову була подана Калуською ОДПІ відповідно до правил, встановлених розділом ХІІ-1 ГПК України, 24.01.2005р.
Як свідчать матеріали справи, ухвалами Вищого господарського суду України від 28.02.2005р. та від 26.08.2005р. касаційні скарги Калуської ОДПІ були повернуті позивачу відповідно на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 ГПК України у зв'язку з тим, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії стороні у справі та на підставі пункту 2 частини 1 статті 111-3 ГПК України у зв'язку з тим, що касаційна скарга була подана з порушенням порядку, встановленого ст.109 ГПК України.
Зазначені ухвали набрали законної сили.
Посилаючись на отримання ухвали Вищого господарського суду України від 26.08.2005р. 12 жовтня 2005 року, позивач, однак, не обґрунтовує причини проміжку часу такої тривалості між вказаною подією та поданням касаційної скарги 1 грудня 2005 року, який перевищує строк, встановлений частиною 2 статті 212 КАС України.
З огляду на відсутність обставин, які мають характер об'єктивних перешкод позивачу, тобто незалежних від нього, для подання касаційної скарги, заява про відновлення строку на подання касаційної скарги задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 100 - 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. В задоволенні заяви Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про відновлення строку на подання касаційної скарги відмовити.
2. Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2004р. залишити без розгляду.
Головуючий Усенко Є.А.
Судді Бившева Л.І.
Голубєва Г.К.
Костенко М.І.
Маринчак Н.Є.
З оригіналом згідно
Суддя Усенко Є.А.