"08" грудня 2015 р. Справа № 922/2702/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.
при секретарі Курченко В.А.,
За участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (директор),
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №4061 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.15 у справі № 922/2702/15
за позовом ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро", с.Руські Тишки Харківського району Харківської області,
до Селянського (фермерського) господарства "Кучеренко Миколи Миколайовича", с.Циркуни Харківського району Харківської області,
про стягнення 32976,24 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.15 призначено у справі № 922/2702/15 економічну судову експертизу. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2, до якого направлено дану справу. Провадження у справі зупинено до одержання висновку судового експерта.
23.11.15 до суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 (вх.№15780) про надання додаткових матеріалів, а саме: регістрів бухгалтерського обліку, які підтверджують собівартість озимої пшениці, визначену в бухгалтерській довідці №6 від 14.04.15 з посиланням на первинні документи та їх доданням; даних бухгалтерського обліку, складського обліку по внесенню на земельну ділянку №12 ТМЦ, включених до собівартості озимої пшениці, визначеної в бухгалтерській довідці №6 від 14.04.15; даних бухгалтерського обліку, складського обліку з оприбуткування ТМЦ, включених до собівартості озимої пшениці, визначеної в бухгалтерській довідці №6 від 14.04.15; інших документів зі спірних питань.
Також судовим експертом надано суду копію рахунку №2677 від 11.11.15 на сплату 8316,00 грн. за проведення експертизи, надісланого на адресу позивача, ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро", та повернуто до Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2702/15.
Ухвалою суду від 24.11.15 поновлено провадження у справі, розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначено на 03.12.15, надано припис позивачу, ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро", за три дні до судового засідання надати суду: регістри бухгалтерського обліку, які підтверджують собівартість озимої пшениці, визначену в бухгалтерській довідці №6 від 14.04.15 з посиланням на первинні документи та їх доданням; дані бухгалтерського обліку, складського обліку по внесенню на земельну ділянку №12 ТМЦ, включених до собівартості озимої пшениці, визначеної в бухгалтерській довідці №6 від 14.04.15; дані бухгалтерського обліку, складського обліку з оприбуткування ТМЦ, включених до собівартості озимої пшениці, визначеної в бухгалтерській довідці №6 від 14.04.15; інші документи зі спірних питань, а також - докази оплати проведення експертизи відповідно до рахунку №2677 від 11.11.15; викликано в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.
Присутній у судовому засіданні 03.12.15 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з технічною неможливістю надати суду необхідні документи. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судого засідання 03.12.15, не направив свого представника для участі в даному засіданні та не повідомив суд про причини його неявки.
Колегією суддів було задоволено клопотання позивача та в судовому засіданні 03.12.15 оголошено перерву до 08.12.15.
Про час та місце судового засідання 08.12.15 відповідача було повідомлено телефонограмою, однак Селянське (фермерське) господарство "Кучеренко Миколи Миколайовича" не направило представника для участі в даному засіданні та не повідомило суд про причини його неявки.
Позивачем надано клопотання (вх.№16328 від 08.12.15) про долучення до матеріалів справи письмових доказів, у тому числі - оригіналу платіжного доручення №168 від 03.12.15 про сплату 8316,00 грн. за проведення судової експертизи.
Розглянувши в судовому засіданні 08.12.15 клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та про долучення до матеріалів справи наданих позивачем письмових доказів.
Відповідно, в силу приписів ст.ст. 31, 79 ГПК України, та згідно з правовою позицією, викладеною у п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду від 23.03.12 N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" - провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи мають бути надіслані до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2, якому ухвалою суду від 13.10.15 доручено проведення економічної судової експертизи в даній справі.
Керуючись статтями 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити. Долучити до матеріалів справи письмові докази, надані позивачем суду 08.12.15.
2. Провадження у справі зупинити до одержання висновку судового експерта.
3. Направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 дану справу № 922/2702/15.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.